De goalie werd eind 2020 positief getest op doping, omdat hij per abuis een plaspil van zijn vrouw pakte, in plaats van een aspirine. In het pilletje van vrouwlief zat furosemide, een stofje dat op de lijst met verboden middelen staat. Een dure vergissing en de Uefa legde hem een schorsing van twaalf maanden op. Inzet van Onana was vrijspraak of in elk geval strafvermindering.

Volgens Ajax heeft Onana zijn verhaal goed kunnen overbrengen en namen de arbiters ruim de tijd om zijn relaas aan te horen. Hij liet daarbij uiteraard weten dat het zelfs niet kunnen trainen bij de club hem zwaar valt.

Aanbevolen

Wat je allemaal moet weten over de zaak Onana en het gedoe eromheen

Het standpunt van de Uefa blijft hetzelfde. Ze erkennen dat de goalie een vergissing heeft gemaakt, maar dat laat onverlet dat hij een fout heeft begaan. De Europese voetbalbond wil dan ook dat het Cas vasthoudt aan de twaalf maanden schorsing. De tijdsduur van die straf had hoger kunnen uitvallen, maar de Uefa gelooft dat Onana het niet expres heeft gedaan.

Onana en zijn gevolg hopen toch dat er andere zaken zijn die lijken op die van hem. Zaken die van een lagere straf zijn voorzien. Alle partijen erkennen dat Onana per ongeluk de verkeerde pil nam en dus gaat het nu vooral om de redelijkheid en proportionaliteit.

We moeten afwachten wat de uitspraak zal zijn. Vermoedelijk volgt die later deze week.

Aanbevolen

Fout Onana kwam aan het licht na reconstructie in badkamer