En nog meer gedoe is nou juist niet wat we in Amsterdam kunnen gebruiken, zeg maar...

Younes had natuurlijk gewoon moeten invallen en achteraf tegen Ten Hag moeten zeggen wat hij ervan vond. Hier wordt niemand wijzer van. Younes niet, Ten Hag niet en Ajax zeker niet.

Het kan zomaar zijn dat we Younes door deze actie voorlopig niet terug zien in het eerste. Daar bewijst hij zichzelf een slechte dienst. Ook bij de Duitse bond krijgen ze dit mee. Sterker nog, zijn weigering om in te vallen ging zondagavond al rond in de Duitse media.

Hier wordt niemand wijzer van. Younes niet, Ten Hag niet en Ajax zeker niet.

Het akkefietje levert louter verliezers op en het mag duidelijk zijn dat het van Ten Hag ook allemaal niet heel handig was. De trainer stelde achteraf dat hij Younes wilde ‘belonen’ voor zijn goede invalbeurt in Arnhem en zijn trainingsarbeid. Tja.

Dat lijkt een achteraf gezocht argument. Eentje die ook totaal niet sterk is. Je beloont iemand door hem in pak ‘m beet de zeventigste minuut te laten invallen. Niet twee minuten voor tijd. Dat is geen beloning, maar eerder het tegenovergestelde.

Ten Hag hanteert heel interessante definitie van belonen. 'Omdat je je zo goed hebt gedragen en zo lief gespeeld hebt, mag je nu zonder eten naar bed.'

— Julien Althuisius (@julienalt) 11 maart 2018

Ik heb dan ook best begrip voor het chagrijn bij Younes, al had hij dat beter achteraf tegen zijn trainer kunnen uiten. Nu ontstaat een situatie waarbij de geloofwaardigheid van Ten Hag op het spel staat. Want wat nu te doen met iemand die weigert in te vallen?

Normaal gesproken moet je daar korte metten mee maken als trainer, maar deze coach heeft dit zichzelf ook een beetje aangedaan. Je kunt Younes nu straffen als signaal naar de overige spelers, maar het kan ook zijn dat de collega’s van Younes begrip hebben voor hun medespeler en diens kant kiezen.

Duidelijk is dat Ten Hag een lastige afweging heeft te maken.

• Video: Younes bedankt voor korte invalbeurt tegen Heerenveen...