Tagliafico kreeg de waarschuwing omdat hij een overtreding maakte op ADO-speler Trevor David, die een zetje kreeg terwijl de bal al over de zijlijn ging. De linksback ging op de bon en kreeg na het opstootje dat volgde nogmaals geel, maar geen rood.

Twee keer geel krijgen zonder dat er een rode kaart volgt, is een beetje raar. Zo denkt Pol van Boekel er ook over, vandaar dat hij tekst en uitleg geeft aan Omroep West. “Ik had het gevoel dat ik de gele kaart niet lang genoeg had getoond,” aldus de scheids.

“Ik wist niet of het publiek en de mensen thuis hadden gezien dat ik Tagliafico kort voor het opstootje geel had gegeven. Daarom toonde ik die kaart later nog een keer. Als ik nu de beelden terugkijk, valt dat overigens wel mee. Dus voor de duidelijkheid: geel voor Tagliafico voor de overtreding.”

Het opstootje leverde ook nog twee gele kaarten op: voor Andre Onana en David, op wie in eerste instantie dus een overtreding werd begaan. “Onana was actief deelnemer aan het opstootje. Met keepers is de regel dat zij in het strafschopgebied moeten blijven. Komen zij daar uit en hebben ze een sussende rol dan is de situaties anders, maar Onana was actief deelnemer.”

Het spel werd hervat met een inworp voor ADO omdat de bal al buiten de lijnen was toen de heisa losbrak. Helaas vertelt Van Boekel dan weer niet waarom Tagliafico in de tweede helft geen penalty kreeg, terwijl hij toch echt in de zestien aan zijn shirt werd getrokken en toen zeker niet meer bij de bal kon.

Overigens moeten we hier direct aan toevoegen dat Ajax geen 0-0 speelde omdat Van Boekel een penalty niet gaf. Als je kampioen wilt worden, moet je thuis tegen ADO minimaal een keer zien te scoren, maar dat was helaas te veel gevraagd.