Huntelaar vocht in de eerste helft van de klassieker diverse felle duels uit, met Kevin Diks en Jeremiah St. Juste. De spits moest hier en daar incasseren, maar deelde ook uit. Zo kreeg hij een gele kaart toen hij met zijn arm naar achteren zwaaide, in het gezicht van St. Juste.

Even later ging Diks neer na een duel met Huntelaar, terwijl Ajax in de aanval was. Een paar spelers van Feyenoord vroegen om een tweede gele kaart en het debat op de (virtuele) tribunes is nog altijd niet afgelopen. Wat hierin meehelpt, is dat Huntelaar kort na de rust de score opende.

Verdiende @KJ_Huntelaar nou een tweede gele kaart of niet? Volgens Danny Makkelie in @Peptalk niet! pic.twitter.com/o1D1v9yt35

— Ziggo Sport (@ZiggoSport) 23 oktober 2017

Arbiter Danny Makkelie gaf maandag bij Peptalk tekst en uitleg. Hij snapt niet zo goed waarom hij Huntelaar een tweede gele kaart had moeten geven. “Waarom had ik Huntelaar eraf moeten sturen? Niet elk vasthouden is een gele kaart,” aldus Makkelie.

“Je krijgt een gele kaart als je vasthoudt en een veelbelovende aanval onderbreekt. Huntelaar onderbreekt zijn eigen aanval, niet die van Feyenoorder. Hij houdt ook niet vast om in balbezit te komen of te scoren. Dat zijn de criteria waarvoor je geel geeft. Dit was een gewone manier van vasthouden. Ook niet elke handsbal is geel.”

Het was voor Makkelie zijn eerste klassieker en daar kwam best een beetje spanning bij kijken, zo geeft hij toe. De scheidsrechter viel in de eerste helft enigszins op door niet altijd even consequent te fluiten. Daar gaf hij bij de NOS tekst en uitleg over.